Dylan sen teki. Sekö on ensimmäinen kysymys?
Se oli varmasti Dylan. Hänet nähtiin.
Oletko tosissasi?
- Puhut Alex Trimbolista. - Aivan.
Hän näki sen. Pitääkö sitä kysyä?
Oletko ollut hänen kanssaan?
Team Wild Animais Only Relesed On: www.Hounddawgs.org
Vetikö Sara Pearson sinulta käteen?
Aivan varmasti.
Ilmoita nimesi pöytäkirjaa varten.
Alex Trimboli. Viimeisen vuoden oppilas.
Alex Trimboli.
Lautakunnan ainoa todistaja maaliskuun 15. päivän tapahtumille.
Opettajia odotti järkytys, kun he lähtivät koulusta.
Autoihin oli maalattu rivoja kuvia.
Tiedämme Alexista tämän.
Hän muutti Oceansideen 9-luokalle.
Hän on partiossa, pyrki luokan rahastonhoitajaksi ja hävisi.
Olen aina kunnioittanut häntä. Hän on hyvä oppilas.
VARAREHTORI
Kokemukseni ovat pelkästään hyviä.
High school on kuulemma elämän parasta aikaa.
Minulle se ei ole.
Uskon silti, että voin muistella sitä lämmöllä.
Alexin todistus sinetöi Dylanin kohtalon.
Tulin ulos ja näin hänet.
Näin -
Dylan Maxwellin.
Hän maalasi.
Hän teki kuvia.
Mulkkuja.
Oletko täysin varma siitä?
Kyllä.
Hän ei nähnyt mitään, koska en ollut siellä.
Todistusaineistoa on vähän.
Kyse on siitä, keneen voi luottaa.
Uskommeko Alexia vai Dylania?
Se on päivän aihe.
- Miksi hän sanoisi niin? - En tiedä.
Ehkä hän on ämmä.
Anteeksi mitä?
En ymmärtänyt häntä.
Ämmä.
Olin kuullut sen ennenkin.
Miksi Trimboli valehtelisi?
- Hän on ämmä. - Todella.
Nimitys ei viittaa miehisyyteen.
Sillä kyseenalaistettiin jotain muuta. Rehellisyys.
Onko hän sellainen, joka kertoo opettajille, -
- kun sääntöjä rikotaan?
Se on ennemminkin vasikka.
Ämmä on sellainen, -
- joka puhuu omiaan.
Hän on siis sellainen, -
- joka kääntää tosiasioita omaksi edukseen.
Juuri niin.
Koululautakunnan ainoa todistaja.
Voiko häneen luottaa?
Vai onko hän sitä, mitä Dylan väittää?
Asia vaatii tutkimusta.
Otimme mukaan Gabin, koska hän samanikäisenä tuntee Alexin paremmin.
Lisäksi hänellä on ajokortti.
Alex väittää juoneensa 11 kaljaa Nanan juhlissa.
En usko sitä.
- Eikö sen jälkeen ole tajuton? - Olin sekaisin.
Se oli hullua.
Olitko humalassa enemmän kuin koskaan?
Kukaan koulusta ei ole ollut niin humalassa.
Vielä toinen juttu. Hän väittää tunteneensa Joey Themelisin hyvin.
Eikö hän tuntenut?
Ei.
En nähnyt heitä yhdessä muualla kuin netissä.
- Hän postasi paljon. - "RIP" ja "ikuiset ystävät".
JOEY THEMELISIN MUISTOLLE
Hän oli valopilkku.
- Olitteko ystäviä? - Parhaita ystäviä.
Olit valopilkkuni
Kaikille niille, -
- jotka epäilevät ystävyyttämme.
Kauanko he itse käyttivät syöpärannekkeita?
Joey ei ollut Trimbolin paras kaveri.
Joidenkin mukaan ei kaveri ollenkaan.
Väite yhdentoista kaljan juomisesta herättää myös epäilyä oppilaissa.
Valehteleeko Alex saadakseen huomiota?
Ehkä he olivatkin ystäviä, enkä nähnyt sitä.
Ehkä hän joi muutaman kaljan.
Sekin on mahdollista.
Mutta Sara ei.
Siis Sara Pearson.
HISTORIANOPETTAJA
Hän häiritsee opetusta ulkonäöllään.
En voi sanoa, että yksi oppilaista on uskomattoman kuuma.
Mutta voi veljet.
Joten en sano.
Alex väittää näin.
LIIKUNNANOPETTAJA
Hän sanoo, että Sara Pearson veti häneltä käteen.
Hetkinen. En voi puhua sellaisesta.
Niinkö hän väittää?
Voitko mitenkään todistaa, että Sara Pearson pitää sinusta?
Onko teistä kuvaa yhdessä?
Keskustelu Sara Pearsonin ja Alex Trimbolin välillä 4. elokuuta.
Väitettyjen tapahtumien ilta.
Kello 17.15, Alex: "Oletko lähdössä kokolle illalla?"
Aikaa kuluu yli tunti.
Sara vastaa: "Heii", kahdella I-kirjaimella.
Alex vastaa välittömästi ja toistaa kysymyksensä.
Jälleen kuluu tunti.
Sara vastaa menevänsä.
Alex sanoo: "Nähdään siellä, menen kymmenen jälkeen."
Sara vastaa: "Nähdään", hymiö.
Hän voi olla vain ystävällinen, mutta kaksi I-kirjainta saa miettimään.
Kaikki tietävät, että jos kirjoittaa noin, haluaa naida.
Tai vetää käteen.
- Mistä pesästä Alex puhuu? - Kolmosesta. Käteenveto.
- Onko se kolmospesä? - Kakkonen on vyön yläpuolella.
- Kolmonen sen alla. Eikö niin? - Kyllä.
- Luuletko, että Alex valehtelee? - En tiedä.
Kaksi I: tä hämää.
Niitä on kaksi.
Miksi pitäisi, ja miksi ei.
Kun tervehdykseen lisää yhden kirjaimen, sen merkitys muuttuu kokonaan.
Se kertoo halusta.
- Viekoittelevammin. - Näinkö?
Olemme samaa mieltä.
Viesti oli selvästi flirttaileva.
Sam löysi useampia meemejä sen tueksi.
HÄN LÄHETTI KAKSI I: TÄ HÄN HALUAA NAIDA
HEI-ASTEIKKO
HALUAN SINUA
OLEN HUMALASSA, HALUAN HETI
KAKSI I: TÄ HÄN HALUAA NAIDA
Onko mahdollista, ettei Alex valehtele?
Ehkä jotain tosiaan tapahtui.
Camp Miniwakassa tapahtuu kaikenlaista.
MÖKKI 13
Camp Miniwaka on kesäleiri, jossa käy paljon koulun oppilaita.
Myös Sara Pearson, Alex Trimboli, -
- toinen tuottaja Sam Ecklund ja liikennevastaava Gabi Granger.
- Samin ja Gabin mukaan... - Siellä tapahtuu kaikenlaista.
Viime vuonna oli kimppakivaa kanootissa.
Lähdemme leiripaikalle tutkimaan paikan luonnetta.
Jos Alex ei puhunut totta leirin tapahtumista,
missä muussa hän valehtelee?
LUONTOPOLKU
Suihinottoa en olisi uskonut koskaan.
Niinkö?
Käteenveto ei ole niin iso juttu.
Eikö?
Alexin mukaan yksi asia johti toiseen.
Ensinnäkin.
Pärjäsin loistavasti värisodassa.
Selitetään niille, jotka eivät minun laillani ole käyneet leirillä.
Koko leiri osallistuu värisotaan.
Leiri jaetaan erivärisiin joukkueisiin.
Ne kilpailevat toisiaan vastaan pisteistä.
Se on ilmeisesti tärkeää.
Olin kuin Mario, kun hän saa tähden ja alkaa välkkyä, -
- häntä ei voi pysäyttää sienimies eikä paha kilpikonna.
Tunsin oloni vastustamattomaksi.
Alex sai paljon pisteitä, kun piti kannustuspuheen joukkueelleen.
Hän käski joukkuetta tuntemaan itsensä ja oman arvonsa.
Google-haulla selviää, että hän käytti Draken kappaleen sanoja.
Hän vain vaihtoi N-sanan "punaiseen".
En tiedä, mitä ajatella siitä.
Mitä sanot?
Yhtä asiaa emme ajatelleet.
Mitä?
Sara oli ihastunut Vaniin.
Oliko?
Tieto vahvistetaan monesta lähteestä. Sara oli ihastunut ohjaaja Van Deloreyyn.
Hän tuijotti Vania koko ensiapukoulutuksen ajan.
Hän olisi suostunut muuhunkin kuin elvytysharjoituksiin.
Pitikö hän minusta?
LEIRIOHJAAJA
En huomannut sitä.
Van on ohjaajista kuumin.
Minäkin hakisin lohtua, jos hän antaisi pakit.
Pidin häntä lähes kuumimpana ohjaajana. Ainoastaan hiukset häiritsivät.
Nyt ne on korjattu, ja hän on kaikkein kuumin.
Van on jumala, ymmärrän.
Hän luultavasti olisi saanut Sara Pearsonin.
Hän ei saanut. Minä sain.
Oletettuna tapahtumailtana Sara kuuli Vanin olevan jonkun muun kanssa.
Se oli 12. luokan puheenjohtaja Christa Carlyle.
Teorian mukaan hän oli niin tolaltaan hylkäämisestä, -
- että haki huomiota mistä tahansa.
Värisodan huippupelaaja oli hyvä vaihtoehto.
Hän tarvitsi olkapäätä, ja minä tarjosin sen.
Pidämme Bloodlinesta. Istuimme laiturilla.
Katselimme tähtiä.
Yhtäkkiä olin hänen kädessään.
Alexin mukaan tähdet olivat kohdallaan.
Kaikki tuli yhteen ja Alex sen mukana.
Silloin minusta tuli mies. Hän on enkeli.
Työ olisi helpompaa, jos tapahtumalle löytyisi silminnäkijä.
Onko se edes mahdollista?
Olen tutkinut paikkaa vuosia.
Laituri on paras paikka toiminnalle.
Etsimme parhaamme mukaan katselukulmia, joista näkisi laiturille kello 10.
Jotenkin näin.
Suurin osa leiriläisistä oli päätalon terassilla.
Sieltä ei näe laiturille.
Ohjaajien huoneessa saattoi olla ihmisiä, mutta sieltäkään ei näe rantaan.
Vaikka Andy, Kevin ja muut länsimökistä - -
- olisivat olleet polttamassa puskissa, hekään eivät olisi nähneet mitään.
Kajakkiteline on ainoa mahdollinen paikka.
Toiminta olisi näkynyt sieltä.
On epätodennäköistä, että kukaan kajakoi kymmeneltä.
Voi olettaa, ettei silminnäkijöitä ole.
On vain Alexin sana Saraa vastaan.
Vetikö Sara Pearson sinulta käteen?
Ilman muuta.
Oletko ollut Alex Trimbolin kanssa?
Halusin uskoa Saraa.
Halusin, että Alex on valehtelija.
Kahden I-kirjaimen viesti hämmentää yhä.
Se tosiaan näyttää pyynnöltä.
En tiedä, uskonko, mutta mahdollista se on.
- Ehdottomasti. - Olisi niin voinut käydä.
Emme voi julistaa Alexia valehtelijaksi.
Tätä ei ehkä pitäisi kertoa, -
- mutta voimme katsoa vielä yhdestä paikasta.
Naiset ensin.
Mitä me etsimme?
Nimikirjaimet kertovat, kuka oli kenenkin kanssa.
- Minusta on monta merkintää. - Ei ole.
Näkyykö Sara Pearsonia?
Tuolla ylhäällä niitä on paljon.
- Onko yhtään A.T: tä? - Ei.
Eikö?
Ei Alex Trimbolia.
Ei yhtään.
Hetkinen. Ehkä hän jätti sen pois.
Jos häntä hävetti.
Ymmärrän.
Sitä ei ehkä halua mainostaa.
- Katsokaa alariviä. - Mitä siitä?
PM? Kuka se on?
Pat Micklewaite.
Ei.
- Hyvä hänelle. - Kuulin siitä.
Se todistaa, ettei Sara Pearson välitä maineesta.
Jos hän tunnustaa Pat Micklewaiten, -
- miksei hän puhuisi totta Alexista?
Hänen uskottavuutensa ei kärsi, Alexin kylläkin.
- Oliko se Dylan Maxwell? - Kyllä.
Ehdottoman varmasti.
Alex valehtelee.
- Aivan. - Hän valehtelee.
Alex Trimboli todisti, että Dylan Maxwell oli rikospaikalla.
Hän kävi läpi jokaisen auton.
Mulkku.
Alex puhuu paljon kaikenlaista.
Myös olemattomasta käteenvedosta.
Hänen todistukseensa Dylanin olinpaikasta ei voi luottaa.
Mutta ei voi Dylaniinkaan.
Missä olit iltapäivällä 15. maaliskuuta?
Lucas Wileyn luona.
Mitä teit siellä?
Soitimme pilapuheluita naapurille.
Olin hänen kanssaan. Hän oli täällä.
Lautakunta ei kiinnittänyt Lucas Wileyyn huomiota.
Heidän mielestään hän sanoisi mitä vain ystävänsä puolesta.
Sitäkään ei voida todistaa, että Dylan oli talolla, -
- kun ilkivalta tehtiin.
Lautakunta ajattelee näin.
Dylan lähti Lucasin luota kahdelta ja ajoi sieltä koululle.
Hän maalasi 27 autoa, tuhosi turvakameran kuvat, -
- ja poistui koulusta puukäsityöluokan ovesta.
Siellä ei ole kameroita.
Lautakunnan mukaan Dylan palasi kello 14.31.
Aikajana on selvä.
Se on helppo uskoa ja kuvaa täydellisen rikoksen.
Miksi lähtisin Lucasin luota tekemään jotain?
Olin jo tekemässä kepposta.
16. MAALISKUUTA
DYLAN MAXWELLIN KUULUSTELU VARAREHTORI KEENEN TOIMISTOSSA
Olin Lucas Wileyn luona soittelemassa naapurille.
Dylan on pysynyt väitteessään.
Wayback Boys oli ottanut kohteekseen naapurin.
Leonard Janson on 86 ja tunnettu kaupungilla.
Hän levittää salaliittoteorioita.
Naapurissa asuu vanha hullu nimeltä herra Janson.
Hän vaeltaa edestakaisin katua pitkin, koputtelee oville ja jakaa lehtisiä.
Hän puhuu kemikaalivanoista, 9/11-iskusta...
FLUORI ON MYRKKYÄ
...ja uudesta maailmanjärjestyksestä.
Hän julistaa kaikkia salaliittoja.
Iskimme häneen kovaa.
Ihme, ettei hän kuollut.
Kepponen ei ollut pikkujuttu. Sitä suunniteltiin viikkoja.
Vauvapierut eivät olisi enää mitään.
Se oli paras kepposemme koskaan.
Mulkkuja autoissa.
Onhan se hauskaa. Ymmärrän sen.
Mutta Jansonin juttu oli uudella tasolla.
Janson on ylhäällä, mulkut alhaalla.
Nunnat ja vauvapierut välissä.
Kepponen vanhan typeryksen kanssa.
He puhuvat siitä kuin taideteoksesta. Sitä se ole. Se on sekava.
Sitä on vaikea seurata ja se on ilkeä.
Se on myös ainoa todistekappale, joka voi todistaa Dylanin olinpaikasta.
Koettakaa kestää, kun käymme nauhat läpi. Ne ovat tärkeitä.
- Haloo. - He ovat perässäsi, Janson.
Tiedät liikaa. Varsinkin 9/11-iskusta.
Sanoin, että hän on jäänyt kiinni.
Dylan näkyy Lucasin luona kello 13.27.
Hän on taustalla.
Spencer on piilossa ja kuvaa herra Jansonia.
Suojapuvussa on Ganj.
Tiedämme kellonajan, koska videolla näkyvien puheluiden aika ja kesto -
sopivat Lucasin puhelutietoihin. Hän soittaa ensin.
Asiantuntijamme on tulossa hakemaan sinua.
Jansonille kerrotaan, että asiantuntija soittaa pian.
Dylan esittää häntä. Se on seuraava puhelu.
Tässä on asiantuntija salainen agentti Kiefer Sutherland.
Dylan soittaa - -
- ja esittää loistavan Kiefer Sutherland -imitaation.
Parhaan maailmassa.
Hän osaa esittää Kieferiä paremmin kuin Kiefer itse.
Dylan sanoo, että hallitus on Jansonin perässä - -
- ja on mikittänyt talon.
Etsi talosta kaikki, missä on mikrosiru.
Ganj lennättää lennokkia.
Elektroniikkaa ja sellaista.
Puhelun jälkeen Dylan katsoo puhelinta ja sanoo lähtevänsä vessaan.
Täytyy mennä paskalle.
- Meilläkin on vessa. - Menen Priceless Momentsiin.
Dylanin mukaan hän lähti Mackenzielle.
Lautakunnan mukaan hän lähti parkkipaikalle.
Joka tapauksessa...
Täytyy mennä paskalle.
...hän valehteli.
- Meilläkin on vessa. - Menen Priceless Momentsiin.
Hän on liikkeellä kello 13.59.
Yhdeksän minuuttia myöhemmin Lucasin muistikortti täyttyy.
Se on tärkeää.
Dylan esiintyy kameralle seuraavan kerran kello 14.31 Jansonin etupihalla.
ILMAISTA TAVARAA
Janson on kauhuissaan ja tuo kaiken elektroniikan ulos.
Hän on varma, että hallitus käyttää niitä kuunteluun.
Onko siivouspäivä?
Kaikki tavara on ulkona.
Ihmiset hakevat tavaraa itselleen.
Tämä on hyvä.
Kaikessa on kyse ajanjaksosta kello 13.59 ja 14.31 välillä.
Sen aikana Dylanin olinpaikkaa ei tiedetä.
Koulun parkkipaikka vandalisoitiin täsmälleen samaan aikaan.
VARATTU VUODEN OPETTAJALLE
Minne menit Lucasin luota?
Sanoit lähteneesi Priceless Momentsiin.
Valehtelin siitä.
Menin Macin luo. Vannon sen.
Lähditkö kesken Jansonin kepposen?
- Kyllä. - Miksi?
Miksi lähtisit?
Hän lähetti jotain Instagramiin.
Mitä?
Selfien, jossa hän - -
- oli seksikäs.
Hänellä oli tylsää.
Kolme päivää aiemmin Nanan juhlissa Mackenzie oli jättänyt Dylanin.
Illalla 15. päivä he palasivat yhteen.
He eivät puhuneet kolmeen päivään, -
- joten Dylan uskoo hänen puhuneen Instagramin kautta.
- Uskomaton imitaatio. - Aivan.
Dylan katsoo puhelinta ennen lähtöään.
Katsoiko hän Mackenzien postauksen?
Piditkö sitä kutsuna tulla käymään?
Sitä se oli. Tunnen hänet.
Hän ei ole niitä, jotka soittelevat - -
- ja sanovat välittävänsä toisesta.
Hän ei ehdottaisi paluuta yhteen.
Se oli hänen tapansa sanoa, -
- että voin tulla.
Dylan haluaa hämmentää.
Hän jätti kepposen tullakseen tänne.
Se oli ihanaa.
Pikkujuttu. Toin vain koiranruokaa.
- Se oli hienoa. - Olin poissa vain hetken.
Ajanjakso valvottaa öisin.
Ilkivalta tehtiin juuri silloin.
Se on kaiken avain.
Dylanin tarina on selkeä. Mackenzien luo ajaa neljässä minuutissa.
Hän vei koiranruuat, ja he puhuivat hetken.
Sitten hän palasi.
Aikaa kului 16 minuuttia.
Hän palasi Lucasin luo kello 14.15.
He soittivat viimeisen kerran herra Jansonille.
Kukaan ei usko tätä.
En ole ennen tehnyt dokumenttia.
En ole haastatellut ketään, jolla on niin paljon menetettävää.
Opiskelupaikka, tyttöystävä ja tulevaisuus.
Halusin sanoa, että häntä uskotaan.
Halusin kertoa, että kaikki selviää.
Sen sijaan päätin kertoa totuuden.
En tiedä.
Se ei ole edes mahdollista.
Mikä?
Ajaa koululle, maalata 27 mulkkua, -
- tuhota turvakameran kuvat ja ajaa vielä takaisin.
Kaikki 32 minuutin aikana.
- Se ei ole mahdollista. - Olen samaa mieltä.
Se on paljon puolessa tunnissa.
Täytyy selvittää, onko se lainkaan mahdollista.
- Miten me... - Soitan Gabille.
Lähetän viestin.
Ajoimme Jansonin luota koululle.
- Oletko valmis? - Juoksin tänne.
Maalaa.
Maalasimme mulkkuja.
- Kahdeksantoista. - Aika yhden maalaamiseen.
Eli 486 sekuntia jaettuna 60:lla.
Maalaamiseen kului 8,1 minuuttia.
Laskimme mukaan ajan siirtymiseen mediapalvelimelle - -
- ja ajan materiaalin poistamiselle.
Viisi minuuttia tietojen poistoon ja pakoon.
Vähän yli, mutta sanotaan viisi.
Laskimme kaiken yhteen.
Yhteensä 29,1.
Siinä tulee kiire, mutta - -
- se on mahdollista.
15. maaliskuuta Dylan oli kateissa 32 minuuttia.
Tekoon kuluisi nopeimmillaan 29 minuuttia.
Se on mahdollista.
Se ei ole hyvä.
Ei.
Entä vastaajaviesti?
Aivan niin.
Lucasin puhelutiedoissa näkyy kolmas puhelu.
Se soitettiin kello 14.21.
Dylan sanoo palanneensa Lucasin luo soittaakseen puhelun Kiefer Sutherlandina.
Puhelu meni vastaajaan.
Janson kuuntelee viestin kello 14.21.
Näemme sen, koska Spencer kuvasi takapihalla.
Lucasia ja Dylania ei näy, koska talossa ollut kamera ei pyörinyt.
Jos kamera olisi ollut päällä, olisimme nähneet Dylanin soittamassa.
Hänen olinpaikkansa kello 14.21 voitaisiin varmistaa.
Vastaajaviesti on avain.
Kuinka vaikeaa muistikortin vaihtaminen on?
- Se olisi riittänyt. - Olin pilvessä.
Jos olisin tarkistanut kortin ja vaihtanut sen, -
- meillä olisi kaikki nauhalla.
Spencer mokasi videon kanssa.
Mutta jätin viestin.
Muuten hän ei olisi kantanut tavaraa ulos.
- Ymmärrätkö? - Se on totta.
Tarkoitus oli taivuttaa Janson siihen, että hän kantaa kaiken elektroniikan ulos.
Se oli tärkeä puhelu.
Kuvasin Jansonia, kun hän kuunteli sen.
Hänestä näki, että hän päätti kantaa kaiken elektroniikan ulos.
Niin hän tekikin.
Eikö kuka tahansa teistä olisi voinut jättää viestin?
- Ei. - Jos saamme viestin käsiimme, -
- mistä tiedämme, että puhuja on Dylan?
Joko hän tai Kiefer Sutherland.
Kiefer on huippurikas näyttelijä.
Miksi hän soittaisi pilapuheluita?
Ikävä myöntää, mutta uskon häntä.
He eivät olisi luottaneet keneenkään muuhun, -
- kun piti imitoida Sutherlandia.
Jos puhelua ei tehty, miksi Janson olisi tuonut tavaransa ulos?
Onko täällä myyjäiset?
Tiedän, miten typerältä tämä kuulostaa.
Mutta onko siinä silti järkeä?
Jos Dylan soitti kello 14.21, -
- hänen olisi pitänyt ajaa koululle, maalata autot, -
- poistaa tiedot ja palata 20 minuutissa.
Laskelmieni mukaan siihen kuluu nopeimmillaan 29 minuuttia.
Jos viesti on olemassa, se tuhoaa lautakunnan aikajanan.
Viesti voi vapauttaa Dylanin.
Herra Janson.
Olen Peter Maldonado.
Tiedän, että tämä on outo pyyntö, -
- mutta vastaajaanne jätettiin joitakin päiviä sitten viesti...
Nautitko kepposista?
Ne ovat hauskoja.
- Luuletko, että uhrit kokevat samoin? - Totta kai.
Jälkeenpäin he tajuavat, että se oli vain pilaa.
He ymmärtävät sen.
Oliko autojen vandalisointi kepponen?
Sellaisen toteuttajaa täytyy kunnioittaa.
Hän saattoi mennä liian pitkälle, mutta se oli hauskaa.
Kaikki tietävät sen.
Se on hauskaa. Samalla on ikävää, että minua syytetään siitä.
En tehnyt sitä.
Olen kertonut tarinani.
Luotan siihen, että teette oikean päätöksen.
Dylan oli täällä.
Selvä.
Onko siitä mitään todisteita?
Jos emme saa käsiimme vastaajaviestiä, vain se voi vapauttaa hänet.
Dylan toi tänne koiranruokaa.
Mitä muuta voin sanoa?
Tiedän vain sen, että joku valehtelee.
Totuus on aivan lähellä.
Dylan osaa manipuloida ihmisiä.
Minua myös.
- Haluatko juotavaa? - Vesi on hyvä.
- Saako siihen sitruunaa? - Sitruunaako?
- Aivan. - Selvä.
Onko niitä jääkaapissa?
Ei, vaan puussa ulkona.
Onko hän vandaali vai uhri?
- Olisiko se voinut olla joku muu? - Ei.
Kysymykset synnyttävät lisää kysymyksiä.
Dylan haluaa hämmentää.
- Mulkku. - Trimboli ei nähnyt mitään.
En ollut siellä.
Aivan varmasti.
Heillä on väärä mies.
Jossain tuolla on joku.
Ehkä tärkein kysymys onkin se, -
- olenko minäkin pilan kohde?
Tekstitys: Juhani Tamminen